2026 年 9 月,Anthropic 发布了一份报告,点名 7 家中国 AI 公司——阿里、DeepSeek、月之暗面、智谱、小米、商汤、MiniMax——指控它们用各种方式"蒸馏"Claude 模型的能力。 报告里列了惊人的数字:阿里被指在 5 到 7 月间产生了 1.5 亿次交互;DeepSeek 被指在 14 天内把 1200 万次用户请求转发给 Claude;月之暗面被指把近 30 万真实用户的问题直接转给 Claude 代答。 当然,这些都是 Anthropic 单方面的指控,被点名的公司大多没有回应。但不管真相如何,有一个技术问题值得搞清楚: "蒸馏"到底是什么?为什么大厂这么怕它?以及,正规的蒸馏是怎么做的? 蒸馏…
阅读全文从"买了 AI"到"用上 AI":企业 AI 底座落地深度指南 别急着买大模型——老板能看懂的落地路线图。 一句话主旨:模型可以买,记忆、规矩、账本必须自己建。 导读:这篇文章想帮你解决什么 如果你是一位企业老板,过去一年大概听过无数遍"AI 要颠覆一切"。你可能已经: 给团队买了大模型的账号; 请人做过一版演示,看着很惊艳; 甚至已经花了几十万上了一套系统。 然后呢?多半是这样一个结局:演示当天掌声雷动,两周之后没人打开。 这篇文章不谈技术名词,只回答三个老板最关心的问题: 为什么"上了 AI"却没效果?(第一章、第二章) 到底要做什么,才能让 AI 真的能用?(第三章、第四章) 要花多少钱、分几步走、怎么判断该继续加投入还是该喊…
阅读全文DeepSeek Harness 官方的桌面端终于有了! 桌面版自带运行环境,不需要先装 Node.js,也不用每次开终端启动服务。装好、配好账号或 API Key,就能让它读取本地文件、修改代码、整理资料和执行命令。 目前还是开发者预览版。 安装使用 目前最新版是 0.1.7-rc.2 ,下载地址还比较隐蔽。 我让 Codex 查的,它自己核验地址分了两步: 查官方仓库的分发说明。 桌面端 README 的“上传更新”部分明确写了:正式分发使用 https://download.deepseek.com,安装包位于 dsh-desk/bin//。 读取官方更新清单。 Windows 更新清单 nightly.yml标注了 vers…
阅读全文一个 AI 请求只有一个答案时,流程很直;一旦同一输入要走几个方向,代码就像突然遇到一组路口:选哪条路、哪些路能同时走、最后在哪里汇合。LangGraph 把这些路口变成可以运行的图。 先分清两种分支 ① 静态分支 编译图时,所有候选节点已经注册完成。运行时只是在这些固定节点中选择一条或几条。 ② 动态分支 图中只准备通用 Worker,运行时才决定创建几个任务、每个任务带什么参数。Send 属于动态分支,适合批量处理和数量不确定的任务。 ⭐ 判断口诀: 节点集合提前知道,是静态分支;任务数量运行时才知道,是动态分支。 1️⃣ 静态分支 条件路由 下面的代码可以直接运行。add_conditional_edges() 根据路由函数返…
阅读全文最近 #179874 这个 PR 终于重新通过 #192128 合并到 master 了,也就是从这个 PR 开始,Flutter 的 Multi-View 渲染,终于可以从“只要来一帧,所有 View 都重新 composite”,变成了 “哪一个 View 真脏了,只 composite 哪一个” 。 这个实现之前最麻烦的地方在于:Texture、Platform View、前后台切换这些变化,实际上不支持天然把 Flutter RenderObject 标成 dirty,所以这个 PR 大量代码其实都是在补齐这套 dirty 信号链。 这个 PR 其实也挺坎坷,原本的 Multi-View 处理比较粗暴,对应之前的 #1643…
阅读全文2026年8月,Chrome 152正式发布了 OpaqueRange API。这个API解决了一个困扰前端开发者十几年的问题:如何在 或
阅读全文我也是闲起来了,什么模型都敢测了!~ Opus5.5 还在干活,刷到 OpenCode 上有两个免费模型。 image-20260928124028642 一个是美团的 LongCat2.5,一个是匿名模型。既然免费,我就抽空跑了几个例子。 今天主要给大家看下 LongCat2.5 的效果! exec-4bee8e71-43d5-4447-99d9-22d73d77a9b3 其实很早之前就有人叫我测一测了,刚发的时候它们也是搞过一波流量的。但是我有一种预感,不管别人怎么说,这个模型大概率是个“玩具”,并不会太好! 当然,没测过,就给人家判了,这样不是太好。所以我之前也没提过这个模型! 今天我测完了,也算是有一定的发言权了! 大家如果…
阅读全文最近,字节公司,部分测试团队,在推行 QA 转研发的事情在圈里闹的沸沸扬扬的。 有的团队直接做了 QA 和 RD 的序列合并。节奏上分批走,有的团队今年就转,有的排到明年;RD序列整体要求更高,部分人要重新通过面试考核,转不过去的,可能就要直接走人了。 消息传开后,我看到的基本是两种反应,一种喊测试要没了,一种则说是制造焦虑。 其实这还真不是制造焦虑,这是AI时代,测试行业转型的必然趋势。 不只是字节,蚂蚁、阿里、美团这两年也有类似的组织调整,方向大同小异,测试团队缩编、序列合并、质量责任往研发身上移。 想想原因,并不复杂。AI Coding 起来之后,写代码的门槛在快速下降,以前研发不碰测试脚本,现在 Cursor、Claude…
阅读全文最近公司在招聘,主要是社招5年以上经验的,我也是从候选人转变成了面试官,来记录下面试官的体验,也给还在面试的友友提供参考 简单的说,面试其实就是看感觉,觉得候选人行,那就过,不行就下一个。 让人挂挺容易的,完全没有任何压力负担,挂了直接下一个简历,反正现在简历多的数不过来 如果想让人过,就要繁琐点了,首先要综合评估这个人是否可以胜任,如果放水让他过了,二面到领导那里去,结果领导发现这个人很水,那就不行了。 现在已经面试了2个人,一个通过,一个没过。说说这两个人的评价 1.通过的候选人的评价 面试准备非常充分,工作日在家里面试的,肯定是请假了 我主要从项目经历,java基础,数据库能力,沟通表达能力,AI使用,自驱力这些方面来考察吧,…
阅读全文前言 2026年5月19日,OnlyOffice DocumentServer 9.4.0正式发布。 这次更新有一个标志性的变化——官方社区版从9.4.0开始强制使用轻量模式,不再提供原有的标准模式。 传统的分布式架构,合并成了单进程单体化架构。 这意味着部署一个在线文档编辑服务,从“docker-compose多容器编排”变成了“docker run一键启动”。 今天这篇文章,我就把OnlyOffice为什么越来越多人用的原因,从头到尾给你拆解一遍。 希望对你会有所帮助。 更多项目实战在Java突击队网:susan.net.cn/project 一、OnlyOffice到底是什么? 有些小伙伴可能会说:“OnlyOffice不就是…
阅读全文给出去的提示词只有一句:「做一个 QQ飞车 3D 网页版。」 拿回来的东西有漂移集气、小喷、双喷、氮气、加速带、起步加速,四条赛道,三种对手水平,七种车身配色。 然后我换了个词,又要了两个:一个《穿越火线》的运输船团队竞技,一个鹈鹕骑单车沿海岸追鱼。 三个页面,一共 2.3 MB,全是单文件 HTML。我按下 F12 数了一遍网络请求:**每个页面只加载了它自己,一次。外部贴图 0 个、字体 0 个、音频文件 0 个、CDN 0 个。**连网页图标都是一段内嵌的 SVG 代码画的。三个页面都由 Claude Opus 5.5 生成,每个只给了一句提示词,中间没有追加修改。 所以这篇文章想回答的不是「AI 能不能写游戏」——那已经不用…
阅读全文用 AI 迁项目有多爽?我把 Webpack 迁 Vite 的全过程记下来了 摘要:Vue 2 + Webpack 4 冷启动 40 秒,我花两天迁到 Vite。很多个坑,有一半是贴完整报错给 Cursor 才定位的。AI 好用,但它的方案不一定能直接上生产。 40 秒是什么概念? 按下保存,起身倒水,坐下,杯子还没放稳,编译条才刚跑完一半。改一行样式,浏览器来回切三次才刷出来;同事问个问题,我得先等项目起来,才敢打开对应页面。 我那个 Vue 2 + Webpack 4 的老项目,冷启动 40 秒,热更新 3-5 秒。一天下来,光等编译的时间够写好几个页面。 想迁 Vite 很久了,一直拖着。这次不一样——我打算全程用 Curso…
阅读全文从源码看 Agent 工程的两条路线,以及它们为什么根本不在同一层 如果只看 README,DeepSeek Harness 和 Pi 很容易被归为同一类产品:都能连接模型、调用工具、操作文件、执行命令、保存会话,也都强调扩展能力。 但把源码调用链展开以后,会看到两套明显不同的工程哲学: DeepSeek Harness 首先是一个“插件化 Agent 平台”;Pi 首先是一个“可嵌入的轻量 Agent 内核与 Coding Agent 组件集”。 它们并不是简单的竞品关系。一个很有意思的源码事实是:DeepSeek Harness 自己的多 Provider 适配器 dsh-llm-pi-ai,底层就依赖 Pi 的 pi-ai。换…
阅读全文后台管理系统的需求几乎不需要解释:登录、用户、角色、菜单、字典、日志、组织、Dashboard,谁家做的都差不多。正因为需求高度同质,它成了一个理想的对照实验场——同一份需求、同一套数据库、同一份接口契约,用五种技术栈各写一遍,差异会出现在哪里? 于是有了 Better Admin:六个可独立运行、独立部署的应用,34 天全部上线。线上即演示环境,登录页有「管理员 / 随机用户」两个快捷入口,写操作由服务端只读守卫拦下。 端地址技术栈数据访问 / 部署 Reactreact.baiwumm.comReact 19 + Vite 8 + TanStack + Zustand / HeroUI v3→ NestJS API,Cloudf…
阅读全文这是个什么东西 一个部署在阿里云函数计算上的 Python 脚本,每天早上 9 点自动执行一次,干三件事: 调用客户端的签到接口,替你完成当天的签到 查询签到结果(连续天数、累计积分、活动信息) 把结果推送到你的微信上 跑完之后的日常体验是这样的——每天早上微信收到一条消息: 活动: 每日签到 · 第 7 期 活动截止: 2026-08-24 11:00 获得积分: +100 连续签到: 3 天 累计积分: 300 到此为止。你不需要开电脑、不需要登录客户端、不需要记得任何事。 它解决什么问题 手动签到这件事,单次成本只有三秒,但它是个每天都必须执行的动作,于是真实成本变成了: 得记得:出差、休假、忙起来就会忘,而断一天就丢连续记录…
阅读全文摘要:蓝湖设计稿 → Cursor 直接读 → 生成代码,听起来很美好。但 MCP 选型、Cookie 过期、样式方案对不上、AI 幻觉,每个环节都有坑。这篇文章把整个流程和踩坑记录都写清楚。 用过蓝湖的前端都懂,还原设计稿这件事有多折磨人。 设计师发来一个链接,你打开蓝湖,切到标注模式,开始量间距、看色值、下切图。一个页面还原下来,至少 30 分钟是在"抄"设计稿。改稿更崩溃——设计师改了间距,你得重新量一遍。 上个月我试着用 Cursor 接了蓝湖的 MCP,让 AI 直接读设计数据生成代码。折腾了两天,能用,但离"一键还原"还差得远。 这篇文章不讲"MCP 是什么",讲实际接入后到底能干什么、哪些地方会坑。下面示例用 Vue…
阅读全文大家好,不知道你们平时查Redis数据是不是也这样:要么开客户端连上去敲命令,要么在代码里写一段临时脚本,来回切窗口挺麻烦的。最近发现Redis官方也开始拥抱AI了,推出了两个开源项目:一个是官方MCP服务mcp-redis,让AI能直接读写Redis;另一个是官方技能包agent-skills,里面是Redis团队整理的最佳实践。两者配合Claude Code使用,说句话就能操作数据库,体验相当不错,今天就带大家从安装到使用完整体验一遍! 简介 先简单介绍下这两个项目分别是干什么的,以及它们之间的关系。 Redis MCP MCP(Model Context Protocol)是一个让AI访问外部数据和工具的标准协议。mcp-re…
阅读全文订单超时取消别再写定时任务扫全表。Redis ZSet 按 score 取队首、RabbitMQ 死信队列靠 TTL 过期转发、单机时间轮 O(1) 挂载——三种方案的取舍和适用场景全在下面。 面试现场:这个答案为什么被嫌弃 "订单 30 分钟未支付怎么自动取消?" 张口就来的答案:写个定时任务,每分钟查一次数据库,捞出 status = UNPAID 且 create_time < now - 30min 的订单循环取消。 面试官听到这基本就结束了。这不是错,是笨重。 两个硬伤摆在这。 时间差。 用户 12:00:00 下单,12:30:00 就该取消。定时任务跑到 12:31:00 才看见它——这一分钟里,库存锁、优惠券、…
阅读全文大家好,我是二哥呀。 昨天在王二讲 Agent 的视频里分享了 Jev,播放直接爆了。 看来大家对 Jev 的热情是真的高。 简单介绍下,Jev 是一种判断模型(Judgment Model),我们输入一个状态和几个选项,它告诉我们该选哪个,置信度多少。 就这么简单。 下图是我用Codex配合Jev填写一个千问的表单,真的很无敌,速度超级快,效果还超级好。 今天带大家在 Codex 里安装好 Jev 的官方 Skill,然后实测一下 Agent 决策的效果。Claude Code 和 PI 也都支持。 复制下面这段提示词发给 Codex 就行。 安装 TypeSafe 技能。如果你在 Claude Code 中,请运行 claude…
阅读全文就在刚刚,OpenAI 与 Anthropic 几乎同时推出新模型:OpenAI 推出 GPT-6 Sol 与 GPT-6 Luna;Anthropic 则发布性能直逼 Fable 5.1 的 Claude Opus 5.5。 OpenAI 表示,GPT-6 Sol 与 GPT-6 Luna 脱胎于此前顶级的 GPT-6 Astra 底座,重点是将 Astra 的核心推理与多模态优势下放,重构出更轻量、吞吐量更高的运行版本。也就是说,GPT-6 Astra 承担的是能力探索角色,而 Sol 和 Luna 则承担能力规模化应用的任务。 价格方面则直接「腰斩」,与 GPT-5.6 的促销价相比,Sol 与 Luna 的价格直接降低了 5…
阅读全文