MacBook Neo 使用体验

经过了 20 多天望眼欲穿的等待，我终于等到了属于年轻人的第一台 MacBook 。顺便一提，本文的写作和部署完全在这台 MacBook Neo 上进行。

购买缘起

时间回到 2026 年 3 月 4 日，苹果发布了几款新品，其中就包括了一个月后引发热议的这台 MacBook Neo。不过其实我最开始下单的并不是 Neo ，而是常规更新的 iPad Air M4 ，原因无他，只是因为上学时购买的 iPad Air 容量只有 64GB ，用起来实在捉襟见肘。

然而，这台 iPad Air 的到货却让我心生疑惑——这与旧的那台 Air 到底有什么不一样？诚然，苹果向来是个没有什么换机新鲜感的品牌，通过完善的 iCloud 迁移服务，新机和老机之间几乎用不出什么区别，这种感觉我已经在 iPhone 15 换 iPhone 17 的过程中体验到了一次。不过这次令我心生疑惑的是另外的事情：我花了近 5000 元，买到的仍是一个没什么生产力可言的娱乐工具。尽管就在 3 月初， WPS 终于发布了功能与桌面版 WPS 所差无几的新版 WPS for Pad ，算是终于填补了 iPad 在文字生产力方面的空白。但面对这样一个贵价玩具，我还是不由自主地把目光投向了同一批发布的震撼新品：MacBook Neo。

必须承认，MacBook Neo 吸引我的地方正是 macOS 系统。不同于魔改自 iOS 的 iPadOS ，macOS 是货真价实的桌面操作系统，拥有一台电脑的完整体验。遥想 6 年前苹果首次发布新模具的 iPad Pro 时，在广告片中发出的豪言壮语：“你的下一台电脑，何必是电脑”，然而iPad +妙控键盘组合不仅价格高昂，在使用上也完全不如一台正儿八经的电脑来得更方便——在今年3月之前，它连可堪一用的Office套件都没有。因此，在我看来，MacBook Neo 的发布，除了瞄准北美地区由Chromebook牢牢把持的教育市场之外，也是苹果变相地承认了过去6年“iPad +妙控键盘=上网本”战略的失败。不过有趣的是，从流出市场的MacBook工程机来看，苹果似乎早在2022年就开始尝试把A系列芯片搬上MacBook，或许苹果内部早已意识到了市场的反应，只是那时的他们还没有为一台廉价MacBook即将带来的冲击准备好。

<center><small style="color: grey;">「落落」苹果居然测试过 A15 芯片的 MacBook - 苹果在工程机里藏的秘密</small></center>

使用体验

这是我的第一台MacBook。此前我一直将MacBook视为音视频创意专家、iOS或macOS开发者以及一些有装逼需求的（伪）小资人群专用的电脑。它价格高昂、系统陌生（不过对于熟悉iOS和Linux的人来说似乎也算不上陌生）、做工精湛，整个被包裹在一层名为Apple的神秘灵晕里。而我既不是音乐或视频领域大神，也不为iOS或macOS开发程序，更没钱买这最低配也要近万元的陌生电脑来装点门面，因此我对于MacBook的态度向来是敬而远之，只有路过苹果门店时才会进去装模作样敲上几下。但是，谁能拒绝一台用上各种优惠补贴之后仅仅3000元出头的MacBook呢？在使用了教育优惠和国家补贴后，原本4599元的512GB版来到了3909元，再加上我的旧iPad置换了2100元，实际上我的支付价格仅有1809元而已。这个价格的电脑，更何况还是一台向来以高级和昂贵著称的MacBook，即使它爆炸了我也要夸它炸得响，苹果就是世界上最伟大的科技公司。

这次的MacBook Neo一共有四个颜色，除去最经典的银色和已经在MacBook Air上登场的蓝色，本次Neo的主打色显然应该是在广告片中登场的“柑橘黄色”——虽然不管怎么看都像是偏黄的绿色，以及时隔近9年回归、上一次还是在12寸MacBook上登场的粉色。而且此次Neo的键盘均采用浅色设计，而不是像Air和Pro那样使用黑色，或许苹果在这个方面也想要做出产品区分。除去最经典的银色，剩下几个颜色说实话各有千秋。Neo的蓝色相较于Air的天蓝色要来得更深，在强光源照射下质感尚可，但在大多数场景下显得有些过于深了。作为主打色的柑橘黄色极具个性，也多少让人联想起天国的黄色iPod Shuffle，但长时间面对这样鲜明的颜色难免有些视觉疲劳。至于粉色，一开始我并没有考虑粉色，而是在经典的银色和蓝色之间纠结，但我的一个朋友极力推荐我购买粉色。事实证明，粉色确实最为耐看，并且既不是饱和度较高的艳粉色，也不是有如当年iPhone 15那样淡得发白的粉色，整体颜色浓淡适宜，根据环境光照条件的不同，有时还会呈现为淡紫色，十分赏心悦目。更难得的是，这可是9年以来的首台粉色MacBook，单凭这一点也已经有了足够的购买理由。

<center class="img-alt"><small>在 Apple Store 拍摄的蓝色 MacBook Neo</small></center>

MacBook Neo的屏幕也是争论的焦点之一：一块13寸2K分辨率的LCD屏幕，并且阉割了苹果一直以来作为卖点之一的Display P3色域，只支持sRGB色域。不过，鉴于互联网上90%以上，甚至可以说99%以上的图片和视频内容都是在sRGB下提供的，这一点在日常使用中几乎没有感知。然而这块屏幕另一个比较难受的点是，它的环境光传感器只提供了自动亮度功能，尽管这个自动亮度与Air / Pro上的自动亮度几乎有着完全相同的体验，但它阉割了原彩显示功能。虽然原彩显示功能本身也争议颇多，有不少Air / Pro用户也习惯于关闭原彩显示来使用（对于设计领域的用户来说则是必须关掉），但对我来说，我更习惯在iPhone或iPad上开着原彩显示，以提供更舒服的白平衡体验。在我室内的暖光环境下，支持原彩显示的iPhone 17根据灯光的色温自动调整了屏幕的白平衡，显得更柔和一些，而没有原彩显示的Neo在这个环境下的色温明显偏冷，与环境不够协调。说实话，这是一个无伤大雅的问题，但就是让你别扭一下，故意给使用体验打折，库克刀法恐怖如斯。

这种别扭的地方还有很多：比如受制于A18 Pro的限制，Neo全系都只有8GB内存，虽然平时办公乃至通过PlayCover游玩iPad端游戏都几乎不会遇到卡顿，但在这个Windows阵营几乎标配16GB内存（或许随着内存颗粒的涨价即将成为历史）的年代，8GB内存看上去总不是那么好看。以及在日常使用中非常实用，但在256GB版本中惨遭阉割的Touch ID。此外，A系列芯片的SSD随机读写速度相较于M系列也是打了折扣的，这导致内存耗尽开始swap时偶尔总能感到有那么一丝卡顿，那就是撞上了SSD打了折扣的随机读写速度导致的。在我的实际测试中，多开浏览器标签、使用Office三件套和微信等聊天软件时，Neo的表现尚可，几乎不会遇到卡顿的情况，唯一一个例外是企业微信，但我宁愿相信这是企业微信的优化问题。不过当我体验随机附送的Apple Creator Studio中包含的Logic Pro时，卡顿和爆音就开始出现了——如果你需要用专业工具干重活，那还是一步到位上MacBook Pro好了。至于为什么不是MacBook Air，那是因为在Neo像iPad标准版那样补全了MacBook的产品线之后，iPad Air的尴尬如今也平等地降临在了MacBook Air身上：

<blockquote class="bluesky-embed" data-bluesky-uri="at://did:plc:c7s42pkqc5cgj2i3l7xqhbyv/app.bsky.feed.post/3mh6vk6oesc2l" data-bluesky-cid="bafyreifpen4xwmmqfifuz5l2otrydlyogg52ecv5jfsazbhh4z2437ktca" data-bluesky-embed-color-mode="system"><p lang="zh">顺带一提如此看来 iPad 的产品线里 Air 的存在就会显得很尴尬：纯娱乐用户去买标准版和 Mini ，需要用 iPad 做数位屏画画的专业画师自然会去选择有高刷的 Pro ，只剩下不伦不类的 Air ：到底谁会买它呢？恐怕只有不能容忍标准版的非全贴合屏幕和不能磁吸充电的 Apple Pencil USB-C ，又没有高刷需求的那部分人——这个用户画像太模糊了，我甚至想象不出来到底会是什么样的人</p>— どーと (<a href="https://bsky.app/profile/did:plc:c7s42pkqc5cgj2i3l7xqhbyv?ref_src=embed">@dort.me</a>) <a href="https://bsky.app/profile/did:plc:c7s42pkqc5cgj2i3l7xqhbyv/post/3mh6vk6oesc2l?ref_src=embed">2026年3月17日 00:40</a></blockquote><script async src="https://embed.bsky.app/static/embed.js" charset="utf-8"></script>

小结

在长达20多天的焦急等待中，我一直在反复思考一个问题：即使A18 Pro芯片看起来似乎足够强劲，但其性能相较于M系列仍显不足，那我要不要补上2600元的差价，去购买一台MacBook Air？实际体验了Neo之后，我的答案是没必要——我一共也就为这台Neo支付了1809元，付出翻倍的钱买回来的性能却是我几乎永远用不到的，毕竟我还有一台高性能Windows PC待命，重负载任务交给它即可。一直以来，围绕着MacBook Neo的争论就没有停歇。在简中互联网的科技话题下，发出最大声量的几乎永远是“笔电男大”群体：刚刚从监狱般的高中生活里解放，急需一台高性能游戏本释放自己被压抑的游戏欲望，并且经常需要使用一些老师发来的神秘祖传exe文件完成作业。对于这个群体来说，即使是3909元的MacBook Neo依然是一台精致废物，在配置上完全不如同价位的Windows PC：这个价格的Windows PC虽然买不到游戏本，但也能买到AMD Ryzen 7 H 255 + 16GB DDR5内存的配置，以Ryzen平台的核显性能来看，玩不了什么3A大作，至少也能玩一玩 Genshin Impact。倘若将目光放得更远一些，考虑一下库存游戏本之类的灵车，原价4599元的价格更是能买到RTX3060的老游戏本，除了Genshin Impact之外再玩些3A大作也不成问题。对于这个能在科技话题制造出最大声量的群体来说，MacBook Neo确实一无是处，但市场证明了Neo的成功：它是你最好的第二台电脑，并且远比iPad要来得更加实用。MacBook Neo不可能冲击高性能PC市场——MacBook Pro用了这么多年也没能实现这个目标。但是“笔电男大”没有看到的是，有许多人不需要神秘exe来完成作业，不玩3A游戏或Genshin Impact。还有些人已经拥有了一台高性能PC去完成那些任务，反而需要一台足够方便的电脑随身处理办公事务，而苹果过去推出的“iPad+妙控键盘”的解决方案不能满足他们的需求。这些人不会在平台上发声，只会用真金白银支持Neo的销量——一切质疑都和官网24天的发货周期说去吧。

最后，对于我个人而言，从MacBook Neo到货至今，我已经完全没有使用过我的游戏本了，这台MacBook Neo解决了我90%的电脑需求，或许只有偶尔的游戏或本地AI需求才会让我再次想起它。